Archive for junio, 2009

Tecnología más ecológica y eficiente, liderada por Asia

El mundo del automóvil está cambiando y el reto es adivinar quiénes persistirán. Los nuevos estándares definidos por Barack Obama nos conducen a una economía de la automoción de menor consumo energético, con un promedio de 6,4 litros por kilómetro. Dado que hacen falta cuatro años para producir un vehículo y el ciclo de vida de un modelo son siete años, hoy se definen los coches que conduciremos en el año 2014.

El mercado estadounidense es un escenario clave para entender la batalla global de la industria. En el 2009, General Motors cedió su trono a Toyota y Fiat compró el 35% de Chrysler, con vistas a una alianza global. China, por su parte, avanza vigorosamente.

Los fabricantes de Estados Unidos están preparándose para combatir las ofertas del recién llegado Fiat con su diminuto Fiat 500, que consume 4 litros por 100 kilómetros , así como las de la marca china BYD, fabricante del híbrido eléctrico F3DM sedan.

Mientras esperamos para ver cuáles se imponen, las marcas ya ofrecen tecnología ecológica y diseño avanzado, anticipando lo que podemos esperar en el 2014. Como Honda con su CR-Z y Ford con su C-Max . El plan de supervivencia de Ford pasa por desarrollar “eco-tecnología” para que sus modelos de 4 y 6 cilindros produzcan la misma potencia que los de 6 y 8 cilindros.

Sobre vehículos eléctricos, no es realista esperar una gran diversidad. Los fabricantes insisten en que hay mucho que mejorar en el motor de combustión. Y van a hacerlo. En el 2014, BMW lanzará al mercado un deportivo de gasolina altamente eficiente. Según su portavoz, “no se trata de dar un gran paso adelante, son pequeños avances. En los últimos años hemos mejorado mucho la eficiencia del motor de gasolina, ahora otro 10% con vehículos pequeños y motores de interna de más propulsión”. y Mercedes anuncian la en Estados Unidos turbo de 4 cilindros próximos años. Audi se suma club de los motores light,S5 que utilizará aluminio, que pesará y consumirá la crisis, los modelos menos están sufriendo son mayor calidad-precio. En Francia se han anticipado tendencia de los micro-coches sus programas gubernamentales (tasa de emisión de cambio de vehículos, etc.) y a la mayor necesidad de urbana que define una a coches más pequeños costes ajustados, así como recuestionamiento del estatus relacionado con el vehículo tecnologías aportan más comodidad: GPS, cámaras asientos en posición elevada, frenos de parking, de puertas y portaequipajes eléctricas; indicadores sencillos, mejor visibilidad general. que esperar la era del coche se conduce sólo. los norteamericanos a un goteo de modelos llueven de fuera. En el 2014, italianas Fiat y Alfa Romeo tendrán coches en los showrooms de Estados Unidos. Pero las noticias más espectaculares, claro, llegarán de China.

En la reciente feria de Detroit, la marca fabricante China Brilliance and BYD (“Build your Dreams”) mostró vehículos que podrían venderse pronto en Estados Unidos, quizás bajo otro paraguas de marca. También están planeando su expansión otras marcas chinas, como Geely y Chery. Se considera probable que algún coche de fabricación china se imponga en el mercado americano en 5 años o menos.

Asia lidera la tecnología ecológica. Nissan está probando redes para la recarga de baterías en Arizona, afirmando que en el 2010 sacará al mercado un vehículo eléctrico. Por su parte, Toyota asegura que venderá un millón de híbridos de gas y eléctricos anuales a partir del 2010 y Honda apoya manifiestamente la tecnología del hidrógeno.

Ninguna tecnología ecológica se ha impuesto todavía. Según Sara Pines, de Honda, su corporación experimenta con muy diversas opciones. Hay quienes afirman que la legislación sobre emisiones de California, todavía por definir, podría determinar el rumbo de la industria.

Parafraseando a Mac Luhan, el mensaje es el medio ambiente. A río abierto, pronto veremos si los recién llegados pueden con los peces gordos.

La potencia global del viento

La energía eólica es la tecnología que más ha crecido en los mercados energéticos de todo el mundo en los últimos años. En Estados Unidos, esta fuente supuso el 42% de toda la capacidad eléctrica nueva instalada en 2008.

A pesar de estas cifras de crecimiento espectacular, los aerogeneradores siguen suponiendo apenas un 2% de la potencia eléctrica estadounidense. Sin embargo, el potencial de esta tecnología renovable permitiría en la actualidad producir 40 veces más electricidad de la que consume el mundo entero anualmente, según una investigación dirigida por el profesor del Departamento de Ciencias Planetarias y de la Tierra de la Universidad de Harvard Michael B. McElroy. Sólo Estados Unidos tiene viento suficiente como para cubrir con la tecnología eólica disponible hoy en día 16 veces su demanda de electricidad.

 

El estudio, publicado hoy en la revista de la Academia de Ciencias de EEUU (PNAS), analiza el potencial de esta fuente de energía limpia a escala mundial gracias a los datos obtenidos por un programa del Instituto Goddard de la NASA que incluye observaciones tomadas por una combinación de satélites, aviones, globos, boyas, sondas y barcos. «En resumen, una gama de observaciones que permiten obtener las mejores predicciones meteorológicas posibles del mundo mediante análisis retrospectivos», asegura McElroy en el trabajo.

 

Para estimar el potencial global de la energía eólica, McElroy y su equipo tuvieron que obtener los datos globales de la dinámica de los vientos y estimar después qué capacidad de generación eólica tiene cada país del mundo, tanto en tierra como en los parques situados en el mar (‘offshore’). Con el fin de que los datos fuesen lo más realistas posible, los investigadores excluyeron las ciudades y zonas altamente pobladas, las áreas boscosas, las aguas continentales y los lugares con nieves perpetuas. Además, excluyeron del estudio aquellas regiones en las que los molinos no pudiesen llegar a funcionar a un 20% de su capacidad media al cabo del año.

 

El estudio de las posibilidades de la energía eólica en el mar se realizó en zonas con profundidades inferiores a 200 metros y situadas a menos de 50 millas náuticas (92,6 kilómetros) de la costa.

 

Aunque los resultados que ha obtenido el equipo de McElroy son datos de la producción real que se podría generar con turbinas de 2,5 megavatios (MW) en tierra y de 3,6 en el mar, se trata de un estudio que busca analizar el potencial global de esta fuente de energía, pero que es consciente de que en el escenario que contempla el análisis teórico no habría apenas espacio en el mundo para otro uso del suelo. «Nuestro estudio no pretende que se cree una red mundial de parques eólicos», afirmó a ‘elmundo.es’ Michael McElroy, «nuestra intención principal es demostrar que algunos de los mayores potenciales eólicos del mundo están en los 10 países que son actualmente los mayores emisores de gases de efecto invernadero del mundo».

 

Según el investigador principal, en estos lugares, que incluyen a China, Estados Unidos, Rusia o la India, la energía eólica podría sustituir en buena medida a las plantas térmicas que queman carbón.

 

«Nadie propone la eólica como fuente única, una generación eléctrica puramente con viento es imposible porque es una producción intermitente», comenta José Ignacio Pérez Arriaga, investigador del Instituto de Investigación Tecnológica de la Universidad Pontificia de Comillas y, en la actualidad, profesor invitado en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (EEUU). «Lo que no quita para que se trate de una fuente importante que puede llegar a suponer el 20% del mix energético», dice Pérez Arriaga.

 

McElroy, en cambio, asegura que el problema de la variabilidad de la producción se puede solucionar mediante la construcción de redes que abastezcan a grandes regiones geográficas. «Si el viento no sopla en España, puede hacerlo en el norte de Alemania o en Irlanda», dice McElroy, «con una red europea integrada se podría solucionar el problema intrínseco de la variabilidad del viento».

Google asegura que está más cerca de una nueva energía renovable más barata que el carbón

Google ha anunciado que está acercándose a su objetivo de producir energía renovable a un precio más barato que el carbón. Pero Estados Unidos necesita elevar la investigación respaldada por el Gobierno de manera significativa y asumir riesgos mucho mayores si quiere crear una energía alternativa mayoritaria, dijo el ejecutivo Bill Weihl a Reuters en una entrevista.

Conocido por su motor de búsqueda en Internet, anunció a finales de 2007 que invertiría en compañías e investigaría por su cuenta para producir energía renovable asequible – a un precio más bajo que la quema de carbón – en el plazo de unos años.

 

La compañía calificó la iniciativa como un esfuerzo filantrópico para abordar el cambio climático, pero el trabajo lo lleva a cabo una unidad de la corporación que busca beneficios, Google.org, y los inversores de Google aprovechan cualquier avance realizado.

 

La historia de perseguir energía limpia y barata se convirtió en un fenómeno de la noche a la mañana, y el consejero delegado Eric Schmidt consultó con el presiente de EEUU, Barack Obama sobre la recuperación económica y los puestos de trabajo “verdes”.

 

Weihl dijo que las posibilidades de éxito habían aumentado en el último año más o menos y habían pasado de una posibilidad remota a una real de demostrar una tecnología que funcione en unos años. “En tres años, podríamos tener plantas de megavatios”

 

La compañía ha realizado inversiones en geotérmica y viento avanzados, pero los ingenieros de Google están centrados sobretodo en la térmica solar, que utiliza la energía del sol para calentar una sustancia que produce vapor para mover una turbina. Unos espejos concentran los rayos del sol en la sustancia calentada.

 

Por el contrario, las células fotovoltaicas solares convierten directamente los rayos del sol en electricidad.

 

“Vamos a mirar modos de llegar de manera barata a temperaturas más altas y también hacer los helióstatos, los campos de espejos que tienen que seguir el sol, reflejarlo, mantenerlo centrado en el objetivo que intentamos calentar – y hacerlo mucho, mucho más barato. Y creo que hemos realizado algunos progresos interesantes en los últimos seis o nueve meses”, indicó.

 

La inversión de Google ha sido modesta, hasta el momento. La compañía destinó menos de 50 millones de dólares en ‘start-ups’ de energía limpia, mientras que los esfuerzos del grupo de Weihl probablemente suponen unos 10 ó 20 millones. No obstante, desplegar la tecnología a una escala mayor, no sería barato, indicó.

 

Si tiene éxito “veremos si nosotros, solos o en cooperación con otras personas, estamos preparados para financiar instalaciones mucho, mucho más grandes, o si queremos tener unos cuantos años más de experiencia antes de ampliar el rango”, dijo.

¿Brindis al sol?

Veinte consorcios alemanes, entre los que se encuentran la aseguradora Münchener-Rück , la multinacional de bienes de equipo Siemens o la eléctrica RWE , están estudiando, con la bendición del Gobierno alemán, producir energía solar a gran escala en el Sáhara.

Los primeros datos avanzan una inversión de 400.000 millones de euros en diez años, para producir el 15% de la energía eléctrica en Europa. Aunque de cara al futuro sea necesario no descartar nada, no parece que el proyecto a día de hoy esté en parámetros realistas.

 

La energía solar, tanto térmica como fotovoltaica, sigue siendo muy cara y poco eficiente. Al coste de las nuevas instalaciones habría que añadir la construcción de redes para traer la energía desde África hasta Europa.

 

Y por si las razones económicas no fueran suficiente inconveniente, se estaría produciendo energía en terceros países, con lo que los problemas de dependencia se agravarían, ahora incluso con energías renovables.

 

La dimensión del proyecto y el interés que ha mostrado alguno de sus promotores en que se sumen otros países al mismo puede esconder algún otro interés: el interés de captar una enorme bolsa de fondos públicos de los países participantes para subvencionar esta aventura. El momento actual no parece el mejor para lanzar brindis al sol.

FCC irrumpe en la energía termosolar

FCC quiere completar su ‘mix’ de energías renovables con la entrada en el mercado termosolar. La compañía presidida por Baldomero Falcones ha inscrito en el Ministerio de Industria dos proyectos en los que la constructora será el accionista mayoritario.

Uno de los emplazamientos está situado en Córdoba. FCC controlará el 67% del capital, en el que también participa la ingeniería Abantia , de la familia Boada.

 

La otra planta, en Alicante, estará controlada en un 70% por FCC y también participa la sociedad Enerstar , especializada en este tipo de tecnología. En la planta alicantina, FCC se ha asociado con Técnicas Reunidas para la realización de la obra.

 

Según los cálculos de la empresa controlada por Esther Koplowitz, la inversión necesaria para ejecutar los dos proyectos, de 50 megavatios (MW) de potencia cada uno, asciende a unos 600 millones. Los promoteres tendrán que incrementar los recursos en el caso de que incluyan tecnología de acumulación.

 

Con este desembarco, que depende de la preasignaciones que haga el departamento dirigido por Miguel Sebastián, FCC completa su ciclo en energías renovables, ya que es el sextor promotor eólico de España tras haber comprado los activos de Babcok & Brown, y gestiona un par de parques fotovoltaicos.

Certificación Energética Contacto | Powered by WordPress | Save more on Free CellPhones Online. | Thanks to Credit Card Deals, Best CD Rates and Sell cars